李維嘉回應(yīng)代言奶茶“翻車”:已解約
楊三四
之前互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展的時(shí)代里,P2P金融理財(cái)機(jī)構(gòu)如雨后春筍,不少機(jī)構(gòu)為了提高知名度,就會(huì)請(qǐng)明星做代言。而后其一個(gè)個(gè)相繼跑路之后,代言的明星就會(huì)成為眾矢之的,這一度讓明星不太敢代言金融機(jī)構(gòu)。如今居然連代言奶茶都有這樣的風(fēng)險(xiǎn)了。
看了一下,這個(gè)奶茶品牌玩的還是奶茶行業(yè)的老套路,吸引加盟斂財(cái),只不過(guò)這次沒(méi)兜住,只能跑路了。
Chloe Zhao
“只有當(dāng)潮水退去的時(shí)候,才知道是誰(shuí)在裸泳?!碑?dāng)狂熱的投機(jī)導(dǎo)致泡沫破裂后,才知道哪些公司有問(wèn)題。從多年前趙本山代言的蟻力神案,到前段時(shí)間汪涵、劉國(guó)梁代言P2P翻車,到現(xiàn)在代言奶茶“爆雷”,類似事件層出不窮。
據(jù)網(wǎng)易數(shù)讀的統(tǒng)計(jì),31.3% 的奶茶經(jīng)營(yíng)企業(yè)無(wú)法撐過(guò)“五年之癢”,距今越久,存活的奶茶店越少。新式茶飲雖然近年來(lái)擴(kuò)張迅速,但目前市場(chǎng)的主要參與者甚至并未實(shí)現(xiàn)真正的盈利。比如奈雪的茶,財(cái)報(bào)顯示,2020年收入為30.57億,而凈利潤(rùn)為-2.03億。在一片“血?!敝校行∧滩杵放粕娴碾y度可想而知。
一方面,企業(yè)出問(wèn)題,明星要負(fù)失察責(zé)任,在代言產(chǎn)品的時(shí)候,是否真的了解這個(gè)行業(yè)?即便在他們當(dāng)時(shí)看來(lái),這些企業(yè)都有合法合規(guī)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,并且付得起他們的高價(jià)廣告費(fèi)用,從法律上講基本沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),但一旦翻車,將在道義和信譽(yù)上虧得一塌糊涂。另一方面,如果明星參與經(jīng)營(yíng),或者對(duì)商家行為知情還為其代言,甚至要負(fù)民事或刑事責(zé)任。