中財辦釋疑共同富裕:自愿三次分配
2021-08-27 09:00
文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)
繼8月17日中央財經委研究在高質量發(fā)展中促進共同富裕之后,26日,中央財辦分管日常工作的副主任韓文秀對“共同富?!边@一備受關注的問題進行了答疑解惑。韓文秀表示,共同富裕不搞“殺富濟貧”,第三次分配是在自愿基礎上的,不是強制的。同時還要充分估計實現(xiàn)共同富裕的長期性、艱巨性、復雜性。 | 相關閱讀(第一財經)
46
馬隨風
自從共同富裕和第三次分配的提法出來之后,輿論上的爭議就沒少過。各類機構媒體還好說,眾多自媒體將其理解為要就著頭部這幾個互聯(lián)網來一次“殺富濟貧”,再加上騰訊立馬捐出了一大筆錢來做慈善公益,不由得讓人想入非非。
不過,傳聞中的劫富濟貧或者大鍋飯的搞法,能不能濟貧不好說,倒可能把共同富裕搞成共同貧窮,確實不是國家的本意。中財辦這次出來釋疑,也是在駁斥這種聳人聽聞的傳言。
35
朱墨竹
想到兩點∶
第一是基尼系數(shù)。
我不知道近些年還有沒有公布過初始分配的基尼系數(shù),但我知道,二次分配后的基尼系數(shù)是從來沒公布過的。
那么既然我們不知道二次分配的衡量效果,那么如何評價三次分配是否做好呢?
另外,我更關心有沒有具體措施能夠保證不會有強制行為而確實出于自愿。
第二點是共同富裕的濟貧。
我記得聽到過有個借錢的原則,很贊同,就是救急不救窮。因為救窮實際是在害人,養(yǎng)懶漢式的救濟只能幫得了一時,長期來看卻無助于他自我成長,很容易讓他陷入依賴救助的漩渦。
所以我有點兒不太明白,共同富裕的良好初衷,為什么不能從培養(yǎng)自我負責的公民意識出發(fā)呢。