成人小说亚洲一区二区三区,亚洲国产精品一区二区三区,国产精品成人精品久久久,久久综合一区二区三区,精品无码av一区二区,国产一级a毛一级a看免费视频,欧洲uv免费在线区一二区,亚洲国产欧美中日韩成人综合视频,国产熟女一区二区三区五月婷小说,亚洲一区波多野结衣在线

最新文章

加載中,請稍候。。。

熱讀文章

加載中,請稍候。。。

當期雜志
訂閱
雜志紙刊
網(wǎng)站
移動訂閱
--
--
--
別仇視風險資本家了
 作者: Roger Ehrenberg    時間: 2011年05月04日    來源: 財富中文網(wǎng)
 位置:         
字體 [   ]        
打印        
發(fā)表評論        

企業(yè)家講風險資本家的壞話,無異于傷害其他企業(yè)家。所以,請嘴下留情。
轉貼到: 微信 新浪微博 關注騰訊微博 人人網(wǎng) 豆瓣

????當然,對于“罪有應得”者,亦不必“嘴軟”。眼下時興對風險資本家嚴加討伐,一如泡沫言論般如火如荼。筆者的好友兼聯(lián)合投資人杰里?紐曼在Twitter上發(fā)帖如下:

????有些企業(yè)家對風險投資家的認識偏執(zhí)之極。我簡直覺得,如果我果真是個混蛋的話,跟這些人溝通起來反而倒容易得多。

????我得說,我完全理解杰里為何發(fā)此感慨。事情再簡單不過。眼下在企業(yè)家圈子里,有關風險資本家的誤傳和謠言滿天飛:“風險資本家混蛋透頂。如果你出于企業(yè)發(fā)展需要可以接受他們的投資,但千萬得跟他們保持距離。他們一有機會就想把你害個半死。當然,更不能相信他們。”

????在企業(yè)家給同行的忠告里,沒什么比這個更為愚蠢,更為孤陋寡聞的了。我可以非??隙ǖ刈C實這一點。而且,我這么說,不僅僅是打趣,而是因為最近在與一家我參與投資的公司打交道時,深切地感受到了上述恐懼與擔憂。

????IA Ventures的做法跟我參與管理的所有風險資本公司的做法并無二致,那就是要與被投資公司管理層建立合作伙伴關系,深入一線,了解并參與被投資公司的決策。對于這種行事風格,我們參與投資的公司的創(chuàng)始人幾乎無一例外地全盤接受。他們選擇我們,不僅由于我們具備充足的專業(yè)知識,而且還因為他們認同我們的工作方式。

????但是,有時我們也會遇到這種情形:雖然我們一心認為可以助其一臂之力,但公司創(chuàng)始人對于讓我們密切參與公司決策,仍然心存疑慮。盡管我們之間的互動令人愉快,但那都不過是表面的官樣文章。我們雖然請求以某些方式提供幫助,但得不到積極回應。也很少有人詢問我們對公司決策的意見。那種感覺糟透了,因為我們希望能助其一臂之力,而且我們也有能力為公司增加價值。但是,出于某種莫名其妙的原因,創(chuàng)始人就是不讓我們參與。

????事實上,最近發(fā)生的一件事表明,原因其實很簡單。在一次旨在“消除誤會”的交流中,我們發(fā)現(xiàn),這些平生頭回創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)始人從一些資深創(chuàng)始人處得到了忠告:他們不能相信風險資本公司。這里,不被相信的風險資本公司不是單指IA Ventures或我們的聯(lián)合投資者,而是就風險資本公司總體而言。他們不能為公司增加價值,他們會毀了你,以及所有諸如這般的毫無價值的廢話。我們達成投資交易已有一年。這一年里,我們曾竭盡全力突破創(chuàng)始人的保護層,但屢遭拒絕?,F(xiàn)在,真相終于大白。我必須說,我簡直怒不可遏。

????這些創(chuàng)始人由于少不更事,主動向那些較有閱歷的人尋求建議,本在情理之中。說實話,我也會建議他們聽取過來人的意見。所以,與其說我的憤怒是針對這些年輕創(chuàng)始人,不如說是指向那些富有經(jīng)驗的老手。這些人僅僅因為個別人或者機構傷害了他們,就將整個風險投資業(yè)說得一無是處。盡管前面案例中提到的幾位創(chuàng)始人擁有卓越的才華,在過去一年中,幾乎完全靠一己之力開創(chuàng)出一片天地,但是,他們本來可以得到值得信賴、積極進取、又有遠見卓識的投資者的幫助,卻出于恐懼不敢向其求助,這實在是可惜可嘆。我將此完全歸咎于對風險投資家心懷仇恨的人。

????由于某些人的惡行而對之產生怨恨心理,并且一朝被蛇咬,十年怕井繩,害怕再度與之合作,對此我完全能夠理解。但是,如果因此而非難整個行業(yè),那不免以偏蓋全到了極點。這類行為帶來了慘痛的代價,影響到了相關人員的生存。

????因此,當缺乏經(jīng)驗的創(chuàng)始人前來向你取經(jīng),在向他們發(fā)出忠告,指出某些人僅僅因為從事某個行業(yè)就不值得信任之前,不妨深思熟慮,想想這些話是否在理,又會產生什么影響。我相信,你會發(fā)現(xiàn),這些話不僅有失公允,而且毫無助益,特別是對那些你打算幫助的人——新創(chuàng)始人們。

????本文作者羅杰?艾倫伯格是風險資本公司IA Ventures的創(chuàng)始人和執(zhí)行合伙人。

????譯者:大海

????…just the ones who deserve it. VC bashing, like bubble-talk, is clearly in vogue. A good friend and co-investor of mine, Jerry Neumann, tweeted the following:

????Some entrepreneurs are so paranoid about VCs that I think it would be easier to communicate with them if I actually were an asshole.

????I've gotta say, I completely understand where Jerry is coming from. Quite simply, there is a lot of misinformation and mind games going on among members of the entrepreneurial set that goes something like this: "VCs are a**holes. Take their money if you must but by all means keep them at arm's length. They will try and f*&k you at every turn. And certainly don't trust them."

????This is about the most idiotic and ill-informed advice an entrepreneur could give another. I can tell you for a fact this is true -- not just anecdotally, but because I've recently experienced these precise fears and misgivings with one of my portfolio companies.

????The IA Ventures way, as is the way of all the VCs I choose to work with, is to be partners with management, hands-on and in the trenches. This is almost always extremely well-received by our founders, who specifically seek out our involvement both because of our domain expertise but also our modus operandi.

????But sometimes we run across situations where founders whom we think we can help appear wary of our close involvement. While our interactions are pleasant, they are generally superficial and perfunctory. Requests for ways in which we can be helpful aren't actively responded to. We are seldom asked our opinion about strategic matters. From our perspective it is very frustrating because we want to help and are equipped to add value, but for some inexplicable reason the founders simply won't let us.

????Well, the reason in a recent case is actually quite explainable. In a cathartic "clearing the air" session, it came out that these first-time founders had gotten input from more experienced entrepreneurs indicating that they shouldn't trust VCs. Not IA Ventures and our co-investors, but VCs in general. They can't add value. They will screw you. All the usual general, worthless crap. So after a year of being in a deal, trying to break through the protective shell of the founders and repeatedly being denied, the truth came out. And I've got to tell you, I am royally pissed off.

????My anger is less at the founders -- they are young, inexperienced and actively solicited input from those more experienced than them, which is exactly what I would have told them to do -- than at the seasoned founders who because of their own tainted experiences with specific people and firms are painting the entire industry in a negative light. While the founders are great and did a really good job over the past year almost completely on their own, it is criminal that they could have received the help of trustworthy, motivated and knowledgable investors but felt afraid to let it happen. And I lay the blame firmly at the feet of the haters.

????I totally get being angry at people because of bad behavior, and sharing concerns about working with specific parties based on actual experience. But to have a holy war against a set of people just because they are members of that set is the worst kind of profiling. And there are very real and tangible costs to such behaviors, which impact actual people's lives.

????So before advising less experienced founders who look up to you not to trust others simply because they work in a given industry, think long and hard about the logic and the impact of those words. Because I think you'll find that they are neither fair nor helpful to anyone, especially those you are supposed to be helping: the founders.

????Roger Ehrenberg is the founder and Managing Partner of IA Ventures




相關稿件



更多




最佳評論

@關子臨: 自信也許會壓倒聰明,演技的好壞也許會壓倒腦力的強弱,好領導就是循循善誘的人,不獨裁,而有見地,能讓人心悅誠服。    參加討論>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美國學者勞倫斯彼得在對組織中人員晉升的相關現(xiàn)象研究后得出的一個結論:在各種組織中,由于習慣于對在某個等級上稱職的人員進行晉升提拔,因而雇員總是趨向于晉升到其不稱職的地位。    參加討論>>
@Bruce的森林:正念,應該可以解釋為專注當下的事情,而不去想過去這件事是怎么做的,這件事將來會怎樣。一方面,這種理念可以幫助員工排除雜念,把注意力集中在工作本身,減少壓力,提高創(chuàng)造力。另一方面,這不失為提高員工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS們更看重的吧。    參加討論>>


Copyright ? 2012財富出版社有限公司。 版權所有,未經(jīng)書面許可,任何機構不得全部或部分轉載。
《財富》(中文版)及網(wǎng)站內容的版權屬于時代公司(Time Inc.),并經(jīng)過時代公司許可由香港中詢有限公司出版和發(fā)布。
深入財富中文網(wǎng)

雜志

·   當期雜志
·   申請雜志贈閱
·   特約???/font>
·   廣告商

活動

·   科技頭腦風暴
·   2013財富全球論壇
·   財富CEO峰會

關于我們

·   公司介紹
·   訂閱查詢
·   版權聲明
·   隱私政策
·   廣告業(yè)務
·   合作伙伴
行業(yè)

·   能源
·   醫(yī)藥
·   航空和運輸
·   傳媒與文化
·   工業(yè)與采礦
·   房地產
·   汽車
·   消費品
·   金融
·   科技
頻道

·   管理
·   技術
·   商業(yè)
·   理財
·   職場
·   生活
·   視頻
·   博客

工具

·     微博
·     社區(qū)
·     RSS訂閱
內容精華

·   500強
·   專欄
·   封面報道
·   創(chuàng)業(yè)
·   特寫
·   前沿
·   CEO訪談
博客

·   四不像
·   劉聰
·   東8時區(qū)
·   章勱聞
·   公司治理觀察
·   東山豹尉
·   山??纯?/font>
·   明心堂主
榜單

·   世界500強排行榜
·   中國500強排行榜
·   美國500強
·   最受贊賞的中國公司
·   中國5大適宜退休的城市
·   年度中國商人
·   50位商界女強人
·   100家增長最快的公司
·   40位40歲以下的商業(yè)精英
·   100家最適宜工作的公司
久久婷婷色综合网站| 國產SM重味一區二區三區| 亚洲国产成人无码网站大全| 无码人妻精品一区二区三区久久久| 国产精品无码VA久久爰网站| 亚洲国产午夜中文字幕精品黄网| 国产真实交换配乱吟91| 蜜臀av性久久久久蜜臀aⅴ流畅| 少妇无码太爽了在线播放| 国产一三区A片在线播放| 国产精品乱码高清在线观看| 久久人妻无码精品一区二区三区| 精品少妇爆乳无码AⅤ区| 久久天天躁狠狠躁夜夜网站| 日本添下边视频全过程| 亚洲自慰白浆无码AV专区| 中文字幕av高清片| 电家庭影院午夜| 免费午夜伦费影视在线观看| 精品国产AV最大网站| 国产精品毛片无码一区二区蜜桃| 久章草在线无码视频观看| 国产亚洲精品a在线观看| 手机在线观看亚洲国产精品| 亚洲精品国产精华液怎么样亚洲 | 亚洲一区二区三区成人网站| 久久精品久久精品中文字幕| 日本熟妇在线手机视频| 国产香蕉一区二区三区在线视频| 精品国内自产拍在线观看| 精品久久免费一区二区三区四区| 国产99视频精品免视看7| 中文字幕一区2区,在线日韩中文字幕| 日韩乱码精品一区二区中文字幕| 亚洲毛片在线日韩无码大乱交| 产欧美日韩综合精品一区二区三区| 日韩美女午夜精品视频| 夜夜骚AVD,亚洲VA中文字幕无码毛片| 免费a级毛片无码免费视频120软件| 肉色超薄丝袜脚交一区二区| 91精品专区国产在线观看高清|