????高盛首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆?奧尼爾創(chuàng)造出“金磚四國”一詞，但他可能沒有料想到其影響會(huì)如此之大。

????作者：Beth Kowitt

????本周金磚四國（BRIC）即巴西、俄羅斯、印度和中國首次舉行了四國峰會(huì)，就全球經(jīng)濟(jì)情況以及其各自的角色交換了意見。

????但是，如果不是高盛（Goldman Sachs）首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆?奧尼爾（Jim O'Neill）在2001年發(fā)表的關(guān)于新興經(jīng)濟(jì)體文章中創(chuàng)造出了“金磚四國”一詞，恐怕也就不會(huì)有這次在俄羅斯舉行的峰會(huì)了?！敦?cái)富》就這一稱謂的演變、其不斷擴(kuò)大的影響和作為“造磚先生”有何感受等問題采訪了奧尼爾，以下為本次談話的節(jié)選。

????“金磚四國”一詞是如何誕生的？

????我一直是高盛經(jīng)濟(jì)研究部門的聯(lián)席主管之一，但是2001年之后，另外一位聯(lián)席主管成為了英國廣播公司（BBC）的董事長，因此我不得不獨(dú)自一人來管理我的部門。高盛當(dāng)然非常重視經(jīng)濟(jì)研究部的工作。當(dāng)時(shí)我想：噢，天哪。我可得在未來為我的部門留下些什么好讓人銘記。

????當(dāng)時(shí)我一直在搜尋主題和新點(diǎn)子。而導(dǎo)致“金磚四國”誕生的最直接的事件就是911。當(dāng)時(shí)該事件引發(fā)的恐慌透露出了一個(gè)信息，那就是全球化趨勢(shì)將會(huì)繼續(xù)并且壯大。全球化將基于一個(gè)復(fù)雜的世界環(huán)境，而并非是一個(gè)美國化的世界——這是大多數(shù)人的看法。盡管911事件并非這一觀點(diǎn)的直接體現(xiàn)，但是它給我?guī)砹遂`感。那年的11月份，我寫了一篇題為《建設(shè)更好全球化經(jīng)濟(jì)的“磚塊”》 （"Building Better Global Economic BRICs."）的文章。文章指出，若想讓我們的世界更好地運(yùn)轉(zhuǎn)，那么一定少不了這四個(gè)國家的參與。

????您當(dāng)時(shí)想到這個(gè)詞語會(huì)有如此巨大的影響嗎？

????沒有想到會(huì)如此巨大。它改變了我的生活。當(dāng)時(shí)我們正在寫一篇關(guān)于2050年我們的世界將會(huì)怎樣的文章，與我之前寫的那篇文章主題相近，之后的兩年“金磚四國”一詞的影響就開始不斷擴(kuò)大。在那篇文章中，我們認(rèn)為在2050年之前，可能是在2037年，這四個(gè)國家的GDP總量將超過G7。文章發(fā)表以后，在國際社會(huì)中炸開了鍋，自此引起了人們瘋狂熱議。

????“金磚四國”一詞是什么時(shí)候一舉成為國際社會(huì)的主流詞匯的？

????大概在2003年之后。它的影響力日益增大。近幾天，特別是像今天這樣一個(gè)日子，我竟然為了金磚四國峰會(huì)而感到自豪。很多人認(rèn)為我是“造磚先生”，我應(yīng)當(dāng)被邀請(qǐng)去做演講，并且從那里發(fā)回報(bào)道和評(píng)議。

????為什么您把這四個(gè)國家捆綁在一起呢？

????這四個(gè)國家有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是人口多。人口最少的俄羅斯也有1.4億人。我的基本信條就是，如果這些國家的生產(chǎn)力提高了，隨著全球貿(mào)易和全球化的蔓延，如此之大的人口數(shù)量一定能讓這些國家成為一股強(qiáng)大的力量。這就是最初的簡單設(shè)想。

????您認(rèn)為還有哪個(gè)國家能加入“金磚四國”嗎？

????我們?yōu)榇俗隽撕芏啻蔚挠嗅槍?duì)性的研究。繼“金磚四國”后，我又發(fā)明了一個(gè)說法，叫做“后11”。這個(gè)詞是指即金磚四國之后的人口數(shù)量最多的前11個(gè)發(fā)展中國家。我們做該研究純粹只是為了了解哪些國家有潛力晉升為“金磚四國”。墨西哥和印度尼西亞在未來或許可以接近俄羅斯的人口數(shù)量，當(dāng)然也只是可能，但是其他國家就沒有這種可能。

????那么“金磚四國”中哪個(gè)國家含金量較低呢？

????近來一種很普遍的看法就是我們應(yīng)該將俄羅斯排除在“金磚四國”之外。但是，在“金磚四國”一詞誕生以來的七年半時(shí)間里，俄羅斯比我們想象中要發(fā)展得更快，而唯一沒有發(fā)展的是巴西。如果我們因?yàn)槎砹_斯在去年有了一場危機(jī)就將它遺忘的話，那么是否也意味著近期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也應(yīng)當(dāng)將美國逐出G7呢？這樣想太瘋狂了。

????您認(rèn)為當(dāng)我們今天談?wù)撨@四個(gè)國家的時(shí)候，“金磚四國”一詞是否更有意義了？

????是的，而且這四個(gè)國家召開峰會(huì)就是最好的證明。這四個(gè)國家的GDP總和相當(dāng)于全球GDP的15%，而中國的GDP則將要超越日本。巴西和俄羅斯的GDP都已經(jīng)超過了加拿大，印度也行將迎頭趕上。你無法想象一個(gè)缺磚少瓦的世界，特別是這四塊金磚。我們需要徹底調(diào)整國際貨幣基金組織（IMF）、G7和G8的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，使得這四個(gè)國家能夠?qū)κ澜绲陌l(fā)展有更大的發(fā)言權(quán)。如果他們還沒有足夠大的發(fā)言權(quán)，那么這次的四國峰會(huì)將是一個(gè)爭取更大發(fā)言權(quán)的開端。

????“金磚四國”對(duì)這樣的捆綁提出過反對(duì)意見嗎？

????它們一直以來都以這一說法為榮。由于工作關(guān)系，我采訪過這四個(gè)國家中許多的高層人物，他們都對(duì)這一稱謂感到高興。

????您認(rèn)為是這個(gè)稱謂推動(dòng)了本次四國峰會(huì)的舉行嗎？

????盡管這個(gè)稱謂聽起來如此響亮，但我還沒有仔細(xì)想過這點(diǎn)，不過我想它一定還是起到了推動(dòng)作用。如果不是因?yàn)檫@個(gè)稱謂，這四個(gè)國家怎么會(huì)聚在一起呢？雖然和你這么說我有點(diǎn)心虛，但是我還是這樣認(rèn)為的。

????您在創(chuàng)造這個(gè)稱謂的時(shí)候是否揣摩過字母排序？我們同樣也可以稱之為“嬰兒床”（CRIB）。

????高盛董事長和CEO勞埃德?布蘭克費(fèi)恩（Lloyd Blankfein）偶然有一次和我開玩笑說應(yīng)該稱這四個(gè)國家為“嬰兒床”。我說我從來沒想到這個(gè)稱謂，但是即使現(xiàn)在看來我也不會(huì)把它們稱之為“嬰兒床”。那樣一來就隱含著這些國家都只是些娃娃而已。