????作者：Jon Fortt

????谷歌（Google）總有一天會遭遇滑鐵盧，要么是某天它的軟件遭到重創(chuàng)，要么是某天它終于應(yīng)付不來手頭過多的事項。

????本周二，這家搜索巨頭發(fā)布了自己的網(wǎng)頁瀏覽器Chrome，這是一個大膽的舉措，考慮到谷歌主要推出Gmail 和Google Docs這類不夠完善但較實用的在線服務(wù)，而非生產(chǎn)主流可下載軟件。（谷歌仍將Gmail 和 Docs稱為“測試第二版”項目，盡管它們都已推出了好幾年。）

????預(yù)計Chrome的水準要比谷歌之前推出的產(chǎn)品高；畢竟，瀏覽器對于當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)用戶至關(guān)重要，而且我們已經(jīng)知道瀏覽器應(yīng)該如何工作。微軟（Microsoft）的Internet Explorer瀏覽器已經(jīng)出到了第8版，目前占據(jù)著約72%的市場份額；而Mozilla公司的火狐（Firefox）瀏覽器以及蘋果公司（Apple）的Safari都是第3版。

????一言以概之：Chrome同其他所有主要的瀏覽器一樣是免費的。它被標榜為快速而簡便，在很大程度上類似谷歌的搜索引擎。谷歌還宣稱Chrome更不易崩潰、更為安全，并且比競爭對手更便于搜索。（然而，它的兼容性也較差；與Firefox 和 Safari不同的是，Chrome目前只適用于Windows操作系統(tǒng)，盡管谷歌承諾將很快推出適用于Mac 和 Linux操作系統(tǒng)的版本。）

????早期的評價有好有壞；Don Reisinger在TechCrunch稱Chrome是他用過的“速度最快的瀏覽器之一”，但Walt Mossberg在AllThingsD表示，在他的測試中，Chrome打開網(wǎng)頁要比Firefox 和 Safari慢。

????對谷歌而言，發(fā)布Chrome帶來的既有風(fēng)險也有好處。風(fēng)險在于：谷歌現(xiàn)在要應(yīng)對“多邊作戰(zhàn)”。兩年前，當(dāng)谷歌的股票交易價處在每股450美元這一區(qū)間時，其高管開始鼓吹“增加功能，不增加產(chǎn)品”這一口號，稱雇員承擔(dān)了過多的項目，以至于應(yīng)接不暇。

????然而，在過去的幾個月里，我們看到谷歌已推出在線病歷服務(wù)Google Health；現(xiàn)在又推出了針對個人電腦的Chrome瀏覽器；不久還將推出針對手機的Android操作系統(tǒng)——這些都是該公司迄今最大的產(chǎn)品——它的股價再次達到每股450美元左右。谷歌現(xiàn)在要兼顧所有這些，很有可能出現(xiàn)失誤。

????但谷歌認為Chrome的潛在回報值得它去冒險。隨著它自己進軍互聯(lián)網(wǎng)，谷歌現(xiàn)在能更有效的實現(xiàn)自己對未來的愿景：有廣告支持、基于網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)取代Microsoft Office這樣的老式軟件。

????現(xiàn)在，谷歌無需等待微軟、Mozilla和蘋果提升其瀏覽器，而是能通過Chrome向他們施壓，迫使他們奮起直追。（此外，隨著谷歌擴展到電話和其他設(shè)備領(lǐng)域——這是該公司成長戰(zhàn)略的一個關(guān)鍵要素——自創(chuàng)的瀏覽器技術(shù)將可使該公司保持其用戶體驗的一致性。）

????Chrome也可用于防守。畢竟，你需要借助瀏覽器來獲取谷歌的大部分服務(wù)，而全球最大的瀏覽器制造商正是谷歌的死敵，因此，它沒有動力調(diào)整Internet Explorer以適應(yīng)谷歌的需求。較之在線服務(wù)，蘋果公司更專注于Mac、 iPod 以及 iPhone。Mozilla公司一直是谷歌強有力的合作伙伴，其瀏覽器火狐奪走了IE的市場份額——但考慮到豐厚的回報，對于以怎樣的速度、將哪些功能添加到瀏覽器上，谷歌爭取更大的掌控權(quán)屬明智之舉。

????當(dāng)然，除非網(wǎng)民們大量轉(zhuǎn)向使用Chrome，否則一切都無足輕重——然而成功恐怕不易。IE 和Safari（分別）與Windows 和 Mac操作系統(tǒng)捆綁，與之不同的是，Chrome沒有現(xiàn)成的發(fā)行系統(tǒng)。而火狐通過多年的努力，已經(jīng)達到了臨界規(guī)模，但Chrome不一樣，它才剛剛起步。

????即使Chrome贏得了市場份額，假如該份額是從Safari 和 Firefox手中搶來的，最終也是好壞參半之事。畢竟，盡管蘋果和Mozilla的優(yōu)先事項與谷歌的稍有不同，三者有一個目標是相同的，即阻止微軟在瀏覽器之戰(zhàn)中占太大的上風(fēng)。

????那Chrome是不是一個好主意？也許吧，假如1年之后谷歌在瀏覽器市場的排名是第3甚或更高，并且微軟的市場份額也減少了的話。但假如在此過程中，谷歌其他任何主要項目出現(xiàn)差池，投資者可能會認為Chrome是導(dǎo)致這家搜索巨頭分心的罪魁禍首。