????最近50年人類對(duì)地球的改變，超過了以往20萬年的總和。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是推動(dòng)這一進(jìn)程最重要的力量。利益開始支配人類行動(dòng)。地球上無時(shí)不刻上演著以犧牲環(huán)境為代價(jià)追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的故事。

????邦加島也許是這個(gè)星球上與你我關(guān)系最為密切的島嶼。這個(gè)鮮為人知的印尼島嶼出產(chǎn)了全球三分之一的錫。錫不但是制作易拉罐的原料，還是焊接電子元件最常用的材料。無論笨重的服務(wù)器，還是輕便的iPad，都需要借助錫焊接元件。錫礦開采為邦加島帶來經(jīng)濟(jì)繁榮的同時(shí)，也未能避免地淪為環(huán)境惡化的幫兇。泛濫的開采瘋狂吞噬邦加島礦工的生命，挖掘機(jī)攪起的海底泥沙也讓近海變得日益混黃污濁，翻滾的淤泥令近海水域喪失了生命力。

????資本在幕后主導(dǎo)一切。當(dāng)?shù)厝伺c其說是資本鏈條末端的受益者，不如說飽嘗苦果的實(shí)際買單者。

????亞馬遜河流域的環(huán)境案例更廣人所知。茂盛的熱帶雨林遭受大肆砍伐，不僅源于木材的經(jīng)濟(jì)利益，更重要的原因在于，開拓的林地還可用于大豆種植以滿足全球日益增長的食用油需求。日本、美國和中國的企業(yè)提供資金、機(jī)械和訂單，當(dāng)?shù)厝瞬皇浅洚?dāng)勞工，便是成為替大公司打工的農(nóng)場主。一旦接受跨國公司的資金扶持，農(nóng)場主便淪為“貸款按揭”的奴隸。

????然而，為生存掙扎的人們除了出賣勞力、資源與賴以生存的環(huán)境，似乎找不到改變命運(yùn)的辦法。于是他們便坦然接受命運(yùn)的安排。如同溫水之中的青蛙，一步步接近他們的宿命。

????復(fù)活節(jié)島的故事更好地說明了這一點(diǎn)。這個(gè)位于太平洋中的小島以巨石陣聞名，曾生長著世界上最高的棕櫚樹，土著居民拉巴努伊人砍伐樹木，運(yùn)輸巨石。部落之間興起的攀比之風(fēng)引發(fā)建造巨石像的高潮，石像越來越大，越來越多的樹木被砍伐，結(jié)果導(dǎo)致水土流失。他們失去了可耕種土地，也無法從海洋中捕魚，因?yàn)橐褯]有樹木供他們制造漁船，最終上演人吃人的悲劇。

????復(fù)活節(jié)島的悲劇看似遙遠(yuǎn)，在我們身邊，相似的故事從未停止，卻無法引起足夠重視。

????在《一個(gè)鄉(xiāng)村的環(huán)境樣本》一文里，我講述了故鄉(xiāng)被煤炭運(yùn)輸改變的案例，大大小小的煤場占用了大量耕地并讓土地喪失了可耕種能力。大約在2011年前后，一家資金雄厚的江蘇企業(yè)入侵，以修建新路為條件取得營業(yè)許可，建造了一家規(guī)模巨大的煤炭中轉(zhuǎn)站。強(qiáng)勁競爭者的闖入搶走了很多小煤廠的生意，一些破產(chǎn)煤廠主最終又回歸農(nóng)民本行，可是他們已經(jīng)沒有了足夠的可耕種土地。

????有人想出一個(gè)“聰明”的辦法：用挖掘機(jī)開發(fā)荒山，在山嶺間拓建出一塊一塊黃土裸露的新田。挖掘機(jī)是伴隨著煤炭運(yùn)輸而大量涌現(xiàn)的。在此之前，農(nóng)民們用鎬頭在相對(duì)平坦的山坡上順著山勢開墾出傾斜的山地，以增加糧食種植面積。由于順山勢開墾，并不破壞山體的結(jié)構(gòu)。

????這種農(nóng)業(yè)時(shí)代延續(xù)已久的開墾方法在大型機(jī)械面前顯得笨拙不堪。為了最大限度地開墾新田，挖掘機(jī)在山坡上掘出一道道平行的溝壑，然后用推土機(jī)推平，形成密集的梯田。仿佛在一夜之間，連綿的群山之間出現(xiàn)大量土地蓬松的地塊，在草皮襯托下猶如一塊塊創(chuàng)可貼。

????與從前落后的方式不同，機(jī)械開墾嚴(yán)重破壞了山體結(jié)構(gòu)，許多土地只是水平堆疊在山坡上，并不牢固，如果雨水泛濫，極易引發(fā)山體滑坡。而在旱季，北方常有的大風(fēng)又每每引起沙塵天氣。由于地表植被被大面積破壞。水土流失不可避免。不敢想象，這些新田究竟能夠存在多久？

????更令人憂心的是，盡管政府嚴(yán)禁開伐林木，偷伐行為卻從未絕跡。一些神出鬼沒的盜伐者專向未長成的小樹動(dòng)手，因?yàn)樾淙菀卓撤ァ?dòng)手迅速、且便于運(yùn)輸。小樹尚未成材，只能用于制作三合板等低等木料產(chǎn)品，利潤實(shí)在有限，即便如此，也不能打消盜伐者的念頭。倘若長此以往，用不了幾年，那些光禿禿的山坡就可以開進(jìn)大型機(jī)械，開墾出新的耕地。

????有些人依靠出賣自己的智力、頭腦和創(chuàng)意為生，有些人卻只能出賣汗水、雙手和那一點(diǎn)可憐的生存資本。我分不清后者甘愿如此，還是命中注定，卻分明看到復(fù)活節(jié)島的悲劇“重新復(fù)活”。

????可持續(xù)發(fā)展的模式在哪里？“授人以魚”不如“授人以漁”，古人其實(shí)早已給出了答案。

????公權(quán)力與監(jiān)管力的缺失令民生滑向“竭澤而漁”的深淵。社會(huì)的持續(xù)發(fā)展，離不開涵養(yǎng)經(jīng)濟(jì)的土壤和水源，更離不開產(chǎn)業(yè)的培育、升級(jí)和轉(zhuǎn)型，這期間政府應(yīng)承擔(dān)起怎樣的責(zé)任？

????上世紀(jì)90年代，故鄉(xiāng)興起蘋果種植熱，一時(shí)涌現(xiàn)大批果園，興盛一時(shí)?？上Чr(nóng)思維一直停留在售賣水果的地步，缺乏遠(yuǎn)景規(guī)劃和資金能力，未能及時(shí)向產(chǎn)業(yè)鏈下游延伸，建立罐頭加工等高附加值產(chǎn)業(yè)，終于隨著水果市場競爭的加劇而陷入微利生存，果園如今大半已經(jīng)荒蕪。

????后來的育苗熱、養(yǎng)殖熱如這股種植熱一樣曇花一現(xiàn)。人們總是充滿熱情地投入一項(xiàng)未知領(lǐng)域，榨干發(fā)展?jié)摿χ?，又爭先恐后地展開新事業(yè)。如此周而復(fù)始。他們不斷抱怨勞動(dòng)辛苦和微薄收入，卻從未真正思考其中的原因。這何嘗不是舉國實(shí)業(yè)低迷的一種解讀和隱喻？