????美國(guó)上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管委員會(huì)（PCAOB）與中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)就獲取執(zhí)法用途的中文文件簽署了一項(xiàng)諒解備忘錄，結(jié)果促使一些人認(rèn)為，IPO市場(chǎng)即將重啟。

????我在《華爾街日?qǐng)?bào)》（Wall Street Journal）上的署名文章闡述了我的觀點(diǎn)：這份諒解備忘錄遠(yuǎn)未達(dá)到需要達(dá)到的層次，但我對(duì)于這些問題將很快得到解決保持樂觀。這就是我眼中的中美會(huì)計(jì)跨境監(jiān)管之爭(zhēng)的終局。

????我認(rèn)為，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）為獲取審計(jì)工作文件展開的談判破裂導(dǎo)致數(shù)家會(huì)計(jì)師事務(wù)所遭受指控，這個(gè)發(fā)展令中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)大感意外。他們一直在與PCAOB和SEC玩貓捉老鼠的游戲，最終要為此付出代價(jià)了。我最初的看法是，SEC的起訴將導(dǎo)致PCAOB和SEC都很難達(dá)成協(xié)議，因?yàn)槿魏螀f(xié)議都需要中國(guó)做出讓步。我們知道，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)（CSRC）和中國(guó)商務(wù)部（MOF）在去年12月份向中國(guó)國(guó)務(wù)院提交了一些建議，雖然我們不知道具體內(nèi)容是什么，但我們知道，這幾個(gè)月以來(lái)毫無(wú)進(jìn)展

????我認(rèn)為，這一度成了影響中美關(guān)系走向的一個(gè)問題。如果中美之間決心好好干一仗，這是一個(gè)合適的領(lǐng)域。每個(gè)人都可以宣稱獲勝——美國(guó)決不能讓中國(guó)在法律規(guī)定上作弊，中國(guó)也不能聽任美國(guó)指手畫腳，美國(guó)證券交易所奉行行業(yè)最高標(biāo)準(zhǔn)，如果股票能在香港以更高的估值重新上市，投資者甚至還能賺一筆——與以往一樣，律師、會(huì)計(jì)師和投資銀行家們又會(huì)拉幫結(jié)派地蜂擁而至。這樣的損害將是可控的，不像匯率戰(zhàn)。但如果美國(guó)選擇非常規(guī)的“核”方式，將中國(guó)公司踢出美國(guó)證券交易所，它標(biāo)志著中美關(guān)系將持續(xù)沖突。

????中國(guó)新一屆政府或許已經(jīng)決定選擇另一個(gè)方向。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬本周末計(jì)劃在加州舉行峰會(huì)。如果他們談到會(huì)計(jì)監(jiān)管問題，我會(huì)感到吃驚，但我相信，成功的峰會(huì)將有利于解決在美上市中資公司的其他問題。

????關(guān)鍵事件將是中美之間的年度戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，今年的對(duì)話定于7月8-12日當(dāng)周在華盛頓召開。我預(yù)計(jì)這次對(duì)話的成果將包括同意向SEC提供工作文件，以及允許PCAOB聯(lián)合檢查會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

????對(duì)話達(dá)成的協(xié)議應(yīng)當(dāng)允許會(huì)計(jì)師事務(wù)所將工作文件提交給SEC，相應(yīng)地，我預(yù)計(jì)SEC將撤銷針對(duì)這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所的指控。這項(xiàng)協(xié)議再加上一項(xiàng)聯(lián)合檢查協(xié)議將消除中國(guó)公司股票在美國(guó)證券交易所大范圍摘牌的風(fēng)險(xiǎn)。雖然肯定還有其他很多問題，但它或許足以促使IPO市場(chǎng)重啟。為了解決香港同樣的問題，可能隨時(shí)還會(huì)達(dá)成另一項(xiàng)協(xié)議。

????但對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所，它們的噩夢(mèng)也許才剛剛開始。我預(yù)計(jì)檢查將從今秋開始。歐克斯最近發(fā)表了一篇有意思的文章，建議PCAOB應(yīng)當(dāng)從哪些方面著手。美國(guó)四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所在PCAOB檢查中的不通過率一直在40%左右。我預(yù)計(jì)，中國(guó)的這個(gè)比率會(huì)更高。

????檢查結(jié)果會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間后才會(huì)向公眾發(fā)布。客戶也不會(huì)從PCAOB那里獲得什么檢查結(jié)論，雖然我的觀點(diǎn)是，審計(jì)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)要求獲得這些信息。一旦發(fā)現(xiàn)審計(jì)錯(cuò)誤，會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)被要求糾正錯(cuò)誤。因此，如果審計(jì)公司突然翻出陳年舊賬，或許說明他們?cè)赑CAOB的檢查中遇到了麻煩。 （財(cái)富中文網(wǎng)）