????美國的《大西洋月刊》今年曾刊文稱：如今，不僅是“海歸”紛紛回國創(chuàng)業(yè)，就連一般的勞工也要回家了；中國的持續(xù)繁榮，加速了美國唐人街的消失。那么法國唐人街的情況又是如何？是否正在步美國唐人街的后塵？

????如果法國唐人街指的是廣義的在法華人，而非只是在唐人街的華人，應(yīng)該說法國也存在與美國相似的現(xiàn)象，一部分年富力強(qiáng)、有創(chuàng)造力的華人正在回流中國，這樣，盡管在法華人在數(shù)量上并沒有大幅減少，但唐人街的“內(nèi)核”已經(jīng)遠(yuǎn)不如以前了。

????從巴黎來看，當(dāng)?shù)厝A人移民從職業(yè)上來說，主要可分為兩類：非知識(shí)型和知識(shí)型。前者是一個(gè)新舊移民混合的群體，既包括早期移民來法國的浙江青田人，以及80年代來法的溫州人和廣東人，也包括這幾年在法國快速增長(zhǎng)的東北人。

????而傳統(tǒng)的巴黎唐人街，在筆者看來，其實(shí)主要由這類“非知識(shí)型移民”的華人華僑構(gòu)成，有固定的、成規(guī)模的文化載體，對(duì)中國文化在巴黎的滲透也扮演著“形成規(guī)模”的角色。他們起步時(shí)主要從事餐飲業(yè)和小型零售業(yè)，逐漸在巴黎形成了與紐約、舊金山、倫敦類似的“唐人街”。這個(gè)區(qū)域一開始在13區(qū)，后來擴(kuò)到美麗城，現(xiàn)在巴黎南城的Villejuif一帶也正在逐漸被華人所“占領(lǐng)”。

????經(jīng)過多年辛苦打拼，這些移民在法國已有一定的經(jīng)濟(jì)和事業(yè)基礎(chǔ)。盡管有語言、文化的隔膜，對(duì)法國當(dāng)?shù)厣鐣?huì)并沒有很好融入，但依然沒有為“回流潮”所動(dòng)。

????筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，回流主要涉及的還是另外一個(gè)群體——“知識(shí)型移民”。這些人多數(shù)為改革開放后陸續(xù)來法留學(xué)定居，他們中的絕大部分從事著科技含量較高的高端職業(yè)，如企業(yè)的中高級(jí)管理人員、專業(yè)技術(shù)人員、企業(yè)主、律師事務(wù)所合伙人等。他們的工作和居住地都比較分散?？傮w而言，這個(gè)群體知識(shí)層次高，并已基本融入法國當(dāng)?shù)匚幕?。但選擇回國創(chuàng)業(yè)的絕大部分正是這個(gè)人群。

????是什么原因促成這些人才回流國內(nèi)呢？可以用“此起彼伏”四個(gè)字來概括，即中國經(jīng)濟(jì)的高速持續(xù)增長(zhǎng)和西方經(jīng)濟(jì)的萎靡不振。

????在全球金融危機(jī)過后，中國受到的影響相對(duì)較小，盡管GDP增速從兩位數(shù)降到2012年預(yù)計(jì)的8.5%；但相比歐盟各國來說，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）和國際貨幣基金組織（IMF）分別預(yù)測(cè)，今年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將為-0.1%、-0.3%。歐元區(qū)平均失業(yè)率超過11%。除了德國，大部分歐盟成員國自身難保，部分國家已進(jìn)入經(jīng)濟(jì)衰退期。

????與此同時(shí)，中國對(duì)回國創(chuàng)業(yè)人才的扶持力度正在加大。不夸張地說，幾乎每個(gè)月都有國內(nèi)地方政府來歐洲做針對(duì)海歸的“引才推薦會(huì)”。只要有好的項(xiàng)目，地方政府不但給予一定金額的扶持基金，同時(shí)還協(xié)同銀行提供無息或低息貸款，并提供其它的一系列優(yōu)惠政策。

????這樣，就形成了中國和西方的“兩重天”。自然，越來越多的海外移民選擇了“回流”。

????一個(gè)有趣的連鎖反應(yīng)是，在法華人的性別結(jié)構(gòu)也在悄悄地發(fā)生變化。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，越來越多的年富力強(qiáng)的男性選擇了回國創(chuàng)業(yè)，而越來越多的女性則是選擇了留在法國工作。這一點(diǎn)其實(shí)也比較容易理解。法國作為一個(gè)高福利的社會(huì)，相對(duì)美國和中國，壓力沒有那么大，在兼顧工作與生活方面，法國無疑是難得的一個(gè)典范。女性通常更多地渴望生活穩(wěn)定，并有足夠的閑暇；而男性，尤其是富有創(chuàng)造力和競(jìng)爭(zhēng)力的男性，法國社會(huì)顯然已經(jīng)不能為其提供足夠的平臺(tái)和空間?；亓?，正在成為更多在法華人男性的選擇。