????今年三月，IBM公司同意支付1,000萬美元罰金，以平息美國證券交易委員會(huì)（United States Securities and Exchange Commission）的指控。而在另一起案件中，美國阿爾卡特-朗訊公司(Alcatel-Lucent)預(yù)計(jì)將在年底支付1.37億美元的罰金，以了結(jié)對它的指控。到底是什么行為招致這樣的天價(jià)罰單？據(jù)悉，IBM和朗訊公司涉嫌分別在中國和哥斯達(dá)黎加行賄，觸犯了美國的《反海外腐敗法》（the Foreign Corrupt Practices Act，F(xiàn)CPA）。該法律規(guī)定，美國的跨國公司必須保證財(cái)務(wù)透明，并明令禁止海外行賄。

????《反海外腐敗法》對美國跨國公司的重要性何在？事實(shí)上，該法律要求，美國公司即使在海外運(yùn)營，也需要跟本土企業(yè)一樣遵守反貪污腐敗條款；同時(shí)，《反海外腐敗法》也限制了美國公司進(jìn)軍一些人權(quán)狀況不如人意的“問題”國家。相比而言，在這一點(diǎn)上，中國公司就具備很多優(yōu)勢，因?yàn)樗麄兛梢宰杂傻剡x擇經(jīng)商的國家和經(jīng)商方式，而不必受諸多條件限制。上文提及的IBM和朗訊公司的賄賂問題引發(fā)了強(qiáng)烈社會(huì)反響，這反映出美國政府對實(shí)施《反海外腐敗法》的堅(jiān)定立場。對美國跨國公司而言，這意味著在開展跨境業(yè)務(wù)時(shí)需要接受監(jiān)管部門更加嚴(yán)格的審查，并有可能面臨巨額罰單。而對于涉案的高管而言，這意味著受到個(gè)人指控的幾率大幅增加。

????更為嚴(yán)格的監(jiān)管，更高的發(fā)展目標(biāo)，而且需要在新興市場國家迅速做出決策。所有這些，都使得美國公司和高管更容易觸犯《反海外腐敗法》，盡管有時(shí)他們并非有意觸犯法律。因此，為了避免麻煩，在美國經(jīng)營的中國企業(yè)有必要制定有效的戰(zhàn)略，以預(yù)防、發(fā)現(xiàn)和應(yīng)對這類違法案件。如今，這個(gè)問題正變得越來越重要。

????包括微軟（Microsoft）、寶潔（Proctor & Gamble）和強(qiáng)生（Johnson & Johnson）等公司的一些高管都是前沿策略集團(tuán)的會(huì)員，這些公司的業(yè)務(wù)范圍涉及拉丁美洲、亞洲、東歐和非洲的不同國家和地區(qū)。其中65%的高管會(huì)員認(rèn)為，與三年前相比，遵守《反海外腐敗法》的難度更大了。僅以巴西為例，遵守該法律需要花費(fèi)的時(shí)間和資源，是地區(qū)平均數(shù)據(jù)的兩倍。

????觸犯《反海外腐敗法》最常見的三種行為如下：

????·賄賂第三方和當(dāng)?shù)睾献骰锇?/p>

????·賄賂當(dāng)?shù)厥跈?quán)經(jīng)理

????·為競選或其他政治活動(dòng)捐款

????美國不是唯一一個(gè)重視海外監(jiān)管的國家。最近，英國也施行了與《反海外腐敗法》類似的《反賄賂法案》（The Bribery Act），旨在限制英國公司參與腐敗交易；任何觸犯該法案的個(gè)人將面臨最高10年監(jiān)禁，而公司則需要繳納高額罰款。有意進(jìn)軍海外市場的中國公司需注意，美國和歐洲的許多公司需要遵守不同的法律法規(guī)。因此，了解《反海外腐敗法》的限制性規(guī)定，是非常有必要的，只有這樣，中國公司在進(jìn)軍海外時(shí)，才能做出明智的決策，選擇合適的市場。