?

目前的歐洲可以說陷入了“蕭條”泥潭，美國經(jīng)濟(jì)增速也只能勉強(qiáng)維持在外界預(yù)計的長期趨勢線以上。在這種情況下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家極度渴望找到全球經(jīng)濟(jì)增長的其他源泉，以推動世界向前邁進(jìn)。

這就是為什么近來經(jīng)濟(jì)學(xué)家對中國如此密切關(guān)注的一個原因。中國經(jīng)濟(jì)是一個非凡的成功范例，從1980年到2010年一直保持著約10%的增長率。近幾年中國經(jīng)濟(jì)有所放緩，但年增幅仍在7%-8%之間。而且據(jù)世界銀行（World Bank）估算，中國每年對全球產(chǎn)出的貢獻(xiàn)已經(jīng)超過9萬億美元，僅次于美國。

中國對全球經(jīng)濟(jì)增長來說不可或缺，所以，美國前財政部長、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉里·薩默斯發(fā)表的報告引起人們關(guān)注。薩默斯在報告中稱，對中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)期都存在很大偏差，而且中國經(jīng)濟(jì)的長期突出表現(xiàn)可能很快就會告終。他提供了兩個依據(jù)，其一是30年來中國經(jīng)濟(jì)確實實現(xiàn)了卓越的增長，但如果中國經(jīng)濟(jì)增速仍像世界銀行等主流機(jī)構(gòu)預(yù)測的那樣遠(yuǎn)高于全球平均水平，那將是一種不正常的現(xiàn)象。這篇報告由薩默斯和另一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘭特·普里切特共同撰寫，他們在報告中指出：

“在過去50年中，許多經(jīng)濟(jì)預(yù)測都出現(xiàn)了巨大失誤，其原因都是對過去一段時間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)走勢進(jìn)行了過度推演，并且把某個國家的增長率視為恒定因素而非短期狀態(tài)。1961年，保羅·薩繆爾森在他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中預(yù)測，到20世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)很有可能在經(jīng)濟(jì)上超越美國；直到20世紀(jì)80年代，人們還普遍認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)能繼續(xù)增長，并跑贏整個世界?；蛘?，從另一個方向來看，10年前人們對非洲經(jīng)濟(jì)普遍持悲觀看法。但從那時起，世界上增長最快的國家中大部分都是非洲國家?！?/p>

有鑒于此，薩默斯和普里切特分析了眾多發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的增長模式。他們發(fā)現(xiàn)，經(jīng)歷了長期高速增長的國家往往隨后會放緩增速，而非繼續(xù)保持原有增長。此外，他們還發(fā)現(xiàn)，富裕國家通常是民主體制國家，而不是專政體制國家。在近代，經(jīng)濟(jì)達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平但保持相對專治的國家只有一個，那就是人口僅540萬的新加坡。薩默斯指出，無論如何，擁有13億人口的中國去效仿一個小小島國都會令人感到懷疑。

換句話說，中國在2011-2033年期間的人均增長率要達(dá)到世界銀行預(yù)計的6.6%，可能得采取前所未有的手段。也許可以實現(xiàn)，但這種可能性到底有多大呢？

杰羅姆-利維研究所（Jerome Levy Institute）的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·利維也對中國的經(jīng)濟(jì)奇跡能否延續(xù)下去持懷疑態(tài)度。利維認(rèn)為，過度投資很快就會讓中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)急劇滑坡，而且可能導(dǎo)致全球性衰退。

但是，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為這些懷疑論者的觀點(diǎn)站不住腳。他們指出，中國的情況很特殊。澳大利亞洛瑞研究所（Lowry Institute）的經(jīng)濟(jì)學(xué)家史蒂芬·格倫維爾認(rèn)為，其他經(jīng)濟(jì)體和中國差異巨大，用前者的經(jīng)驗來預(yù)測中國未來的增長情況并不明智，他表示：“用于計算平均值的經(jīng)濟(jì)體有著多種多樣的歷史，而且往往差距很大。的確，20多年來巴西的人均收入一直毫無增長。另一方面，中國臺灣、新加坡、韓國和中國香港（以及更早一些的日本）都在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)保持了穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長，人均收入達(dá)到了較高水平。巴西的零增長歷史和中國有什么關(guān)系呢？”

全球經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)High Frequency Economics首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾·溫伯格認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)增速沒有理由在短期內(nèi)大幅度下降。他指出，中國的經(jīng)濟(jì)模式完全符合“正在現(xiàn)代化”的特征，比如人口處于增長狀態(tài)，生產(chǎn)率不斷提高，城市人口相對于農(nóng)村人口增速較快，社會正在經(jīng)歷世俗化等轉(zhuǎn)變，以及貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大。溫伯格說，中國與美國等經(jīng)濟(jì)體崛起時的現(xiàn)代化歷程非常相似，這讓中國成了一個特例。最近，溫伯格在給客戶的報告中寫道：“中國正在向現(xiàn)代化邁進(jìn)，而拉里·薩默斯列舉的大多數(shù)國家都不在這個階段。中國的經(jīng)歷與眾不同?！?/p>

溫伯格還指出，中國政府已經(jīng)在私營企業(yè)領(lǐng)域放松管制。隨著中國繼續(xù)推進(jìn)城鎮(zhèn)化，以及中國的人均收入繼續(xù)增長，有理由相信中國的市場化進(jìn)程將延續(xù)下去。

前幾年，這可能只是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些投資者之間的學(xué)術(shù)討論，與公眾無關(guān)。但隨著中國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，中國國內(nèi)局勢對整個世界的影響將越來越大。預(yù)計中國將在未來幾年內(nèi)成為全球最大經(jīng)濟(jì)體，其經(jīng)濟(jì)增長6%還是2%有可能決定美國經(jīng)濟(jì)是強(qiáng)勁上升，還是陷入停滯。（財富中文網(wǎng)）

譯者：Charlie

審校：Lina