從阿里和蘋果的財報看 不用擔(dān)心中國經(jīng)濟
????10月27日,阿里巴巴的最新財報再次證明,“買買買”的力量無窮大。多虧了這些消費者,作為世界第二大經(jīng)濟體的中國,遠(yuǎn)沒有經(jīng)濟危機之虞。
????阿里巴巴的上季度營收大漲32%,其平臺上的年度活躍買家增加了2000萬,至3.86億人;以美元計的總交易額攀升了28%,達(dá)1120億美元;每股收益也大漲30%。
????投行Jefferies駐香港分析師孟欣亞(Cynthia Meng)指出,由于來自移動設(shè)備的訂單增長迅速,阿里巴巴的營收轉(zhuǎn)化率(Monetization Rate)——即向根據(jù)每筆交易向賣家收取的傭金,出現(xiàn)最近五個季度以來首次翻身向上。
????單看阿里巴巴可能有失偏頗。也許淘寶上的低價商品不是消費能力的指針,來自其競爭對手京東和騰訊的趨勢將會進一步證實這一觀點。至少(它們)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)已經(jīng)呈現(xiàn)了中國消費者的積極一面。
????北京時間10月28日凌晨消息,蘋果公司也發(fā)布了2015財年第四財季業(yè)績,當(dāng)季度營收為515.01億美元,凈利潤為111.24億美元。其中,大中華區(qū)營收為125.18億美元,比去年同期的62.92億美元增長99%。
????在財報發(fā)布當(dāng)天的電話會議上,平時沉默寡言的庫克,一提到中國話題就滔滔不絕。這位蘋果公司首席執(zhí)行官駁斥了對中國經(jīng)濟的擔(dān)憂和質(zhì)疑。“事實上,看看那些涌入蘋果線上和線下商店的消費者,如果我沒看那些電視和網(wǎng)絡(luò)新聞,我根本不覺得中國經(jīng)濟有什么問題。我覺得這當(dāng)中有誤讀的地方,尤其是在西方國家,這導(dǎo)致了認(rèn)識混亂。”
????只看中國的消費數(shù)據(jù),你可能也會持有同樣觀點。中國第三季度的國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù),蓬勃發(fā)展的服務(wù)業(yè)十分亮眼,增速為8.4%;制造業(yè)則放緩至6%,在某些嚴(yán)重依賴于工業(yè)的省份甚至出現(xiàn)負(fù)增長。同時,9月的社會消費品零售總額同比增長了10.9%,穩(wěn)中有升。
????“這表明中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)正在加速調(diào)整,依賴高投資帶動的增長模式正在向消費和投資共同驅(qū)動轉(zhuǎn)化?!币按遄C券中國首席經(jīng)濟學(xué)家趙揚本月早些時候?qū)γ襟w表示。
????當(dāng)然,這并不意味著所有的消費行業(yè)都在增長,那些曾受追捧的高貴品牌遇冷。翻翻西方奢侈品集團的新一季財報,在華銷售疲弱幾乎是它們的共同問題,博柏利(Burberry)、路威酩軒(LVMH)和普拉達(dá)(Prada)無一例外。
????中國人消費力的提升毋庸置疑,戰(zhàn)場已從國內(nèi)轉(zhuǎn)移到海外。從日韓、到歐洲,乃至東南亞國家,中國游客的平均消費水平幾乎都超過西方游客。
????咨詢機構(gòu)麥肯錫最近對1200名中國消費者展開調(diào)查后發(fā)現(xiàn),在今夏的股市大跌和悚動的輿論氛圍——至少是西方媒體制造的中國經(jīng)濟危機論調(diào)下,“許多消費者仍沒有放棄他們中產(chǎn)階級的(消費)渴望”。
????在阿里巴巴和蘋果發(fā)布財報前,已經(jīng)有一系列數(shù)據(jù)表明中國消費者的消費水平并未受到影響,而阿里巴巴和蘋果的強勁財報再度證明了這一點。