????下個月，美國人就會進(jìn)行總統(tǒng)選舉投票。然后再過兩天，十幾億中國人也將在熱切期待中迎來新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子。中國已成為全球最大的出口國以及僅次于美國的全球第二大經(jīng)濟(jì)體?；ヂ?lián)網(wǎng)的興起，尤其是社交媒體，為中國人提供了過去難以企及的豐富信息。中國國內(nèi)外的社會經(jīng)濟(jì)緊張局勢將考驗(yàn)新一屆中共中央領(lǐng)導(dǎo)集體，世界也將拭目以待。

????《財富》雜志（Fortune）日前采訪了今年1月退出美國共和黨總統(tǒng)候選人角逐的前美國駐華大使洪博培。曾擔(dān)任猶他州州長的洪博培分享了他對于美中關(guān)系的深刻見解。下面是經(jīng)過編輯的采訪記錄：

《財富》雜志：你選擇在臺灣完成了你的摩門教傳教工作。那段經(jīng)歷對你擔(dān)任大使期間有什么幫助？

????洪博培：美國在海外的影響力，以及這種影響力如何能用于行善或作惡。對于我這個在亞洲崛起初期時生活在那里的年輕人，有太多證據(jù)顯示美國投射的價值觀可以改變?nèi)撕蜌v史。

中國一些精英人士認(rèn)為在中國應(yīng)當(dāng)給予地方民主選舉一席之地——新一屆中共中央政治局常務(wù)委員會推行此類選舉嗎？

????我認(rèn)為甚至可能會放寬地方官員的遴選方式。這可能最終也是改革努力的一部分。過去有過零星的嘗試，但沒有鋪開過。但我確信隨著互聯(lián)網(wǎng)對社會生活的滲透，以及社交網(wǎng)絡(luò)在中國的影響力上升，人們將要求進(jìn)一步提高透明度，在國家和地方層面更多地參與到政治體系中來。

美中關(guān)系是羅姆尼和奧巴馬此次競選宣講的一個焦點(diǎn)——在政治競選期間，這對美國外交政策產(chǎn)生了什么影響？

????鑒于美國總統(tǒng)一旦上任，就會把很大一部分時間用于國家安全相關(guān)問題，我們對外交事務(wù)和國家安全的討論嚴(yán)重不足。而且如果將外交事務(wù)一一分解開來，停下來考慮中美關(guān)系，很可能致使當(dāng)選總統(tǒng)在這方面耗費(fèi)的時間超過任何其他關(guān)系。圍繞美國利益所在，值得進(jìn)行全面深入的探討。因此，在這次總統(tǒng)大選期間，我們聽到有很多口號，很多曲意奉承仍然是為了迎合政治群體，沒有太多實(shí)實(shí)在在的內(nèi)容對未來20-40年做出長期規(guī)劃。在我看來，眼下是對美國長期利益進(jìn)行探討的絕佳機(jī)會。給普通美國人一個機(jī)會，過去美國人真的沒有機(jī)會來了解和探討未來美國希望在世界上占據(jù)什么樣的位置。

討論的一個重點(diǎn)是中國經(jīng)濟(jì)和人民幣匯率——在宣布新一屆中央政治局常務(wù)委員會之后，你認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)有改變的可能嗎？

????你知道，有些改變是自發(fā)產(chǎn)生的，比如1972年之后的中國，或者2001年中國加入世貿(mào)組織（WTO）后。其中有些義務(wù)已經(jīng)兌現(xiàn)了，有些如果不是八字還沒一撇，至少也是遙遙無期。我相信重點(diǎn)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)改革需要高層領(lǐng)導(dǎo)人的推動。

????而且，我得說另一部分是中國的競爭力。如果他們真的希望取得可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)競爭力，就必須承認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)在當(dāng)今社會中的作用。而且，我相信，他們非常清楚，至少最高決策層的成員都明白，如果不承認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)的作用，不承認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)結(jié)民眾的作用，促進(jìn)商業(yè)發(fā)展的作用，以及在培育全新的創(chuàng)新階層方面發(fā)揮的作用，就不能形成長遠(yuǎn)的、有改革精神和競爭力的創(chuàng)新社會。目前情況還不是這樣，我想長期而言，他們將打破困境，對互聯(lián)網(wǎng)在社會中的作用取得現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識。到底是封鎖互聯(lián)網(wǎng)，還是接受互聯(lián)網(wǎng)？

幾周前，中國公布了第一艘航空母艦——你對中國軍隊發(fā)展有何認(rèn)識？

????中國每年的軍費(fèi)支出可能超出1,000億美元，大大（低于）美國當(dāng)前的7,000億美元。 美國在伊拉克和阿富汗花了（很多軍費(fèi)），只是想說明一下美國有些軍費(fèi)用在了什么地方。中國沒有這樣的國際責(zé)任。如今，中國已經(jīng)站在了世界舞臺上，將來某個時候他們必須得挺身而出，承擔(dān)這些責(zé)任。中國大部分軍費(fèi)支出都集中在了海軍投射能力和導(dǎo)彈項目上。他們的海上和陸上打擊能力都已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)遠(yuǎn)的距離。因此，中國的關(guān)注點(diǎn)一直放在保衛(wèi)其海上資產(chǎn)，最終確保其貿(mào)易航線的安全。他們希望做到像美國一樣：由美國海軍保衛(wèi)美國所有的貿(mào)易航線。我想，這可能是中國的長期目標(biāo)。

????這也說明美國亟需加強(qiáng)軍事協(xié)作?，F(xiàn)在美國國內(nèi)圍繞這個問題進(jìn)行的對話和互動遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。美國應(yīng)當(dāng)高度關(guān)注（中國）缺乏透明這個問題。美國沒有相當(dāng)鮮明地表明立場，從而使得中國嚴(yán)格遵循這一立場。理想的狀況是，如果美國能夠同中國就雙方當(dāng)前和今后的優(yōu)先考慮、美國的亞太計劃、建立更為互信的軍方與軍方（關(guān)系）進(jìn)行探討。我們這么做的時間還不長，雙方之間的差距以及中國軍費(fèi)的增長應(yīng)當(dāng)引起五角大樓的擔(dān)憂。