????近些天來(lái)，希臘一定感到自己有點(diǎn)兒像神話傳說(shuō)中的西西弗斯（Sisyphus）。被如山般沉重的債務(wù)和高達(dá)14%的預(yù)算赤字所累，希臘的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之路異常艱難，不見(jiàn)盡頭。正如西西弗斯這位希臘神話中的國(guó)王，不得不將巨石一次次推上山峰，再眼睜睜地看它滾落下來(lái)，希臘雖然獲得了1450億美元的援助，但似乎陷入了同樣的困境。

????沒(méi)錯(cuò)，市場(chǎng)對(duì)援助計(jì)劃的初期反映不錯(cuò)，而且國(guó)際貨幣基金組織（IMF）和希臘政府官員都表現(xiàn)出了信心，認(rèn)為希臘雖然已遍體鱗傷，但也能夠成功走上復(fù)蘇之路，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)健康。不過(guò)現(xiàn)在看來(lái)，人們的擔(dān)憂不僅沒(méi)有消除，反而以更兇猛之勢(shì)卷土重來(lái)。那么，希臘到底會(huì)不會(huì)像西西弗斯一樣，永遠(yuǎn)無(wú)法把石頭推回山峰呢？

????一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是：希臘被迫接受的財(cái)政緊縮政策極其苛刻，在其國(guó)內(nèi)非常不受歡迎。觀察家們擔(dān)心，希臘政府能否拿得出政治意愿來(lái)執(zhí)行。另外，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也擔(dān)心，國(guó)際貨幣基金組織與歐盟其它國(guó)家給希臘提出的對(duì)策，包括大幅削減赤字和工資，同時(shí)加大征稅等，會(huì)將希臘推入經(jīng)濟(jì)衰退的惡性循環(huán)，使其陷入比西西弗斯還要悲慘的境地。

棄之不理

????那么，希臘現(xiàn)在有哪些選擇呢？假如援助貸款的附加條件，真的會(huì)帶來(lái)如此大的傷害，那希臘為什么不干脆轉(zhuǎn)身離開(kāi)，放棄償還債務(wù)，學(xué)學(xué)現(xiàn)在美國(guó)成千上萬(wàn)的欠債者呢？

????事情當(dāng)然沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。在美國(guó)，個(gè)人不償還債務(wù)的結(jié)果，是糟糕的信用評(píng)級(jí)，而公司如果選擇破產(chǎn)來(lái)逃避債務(wù)，則會(huì)面臨被徹底關(guān)停的危險(xiǎn)。那當(dāng)一個(gè)國(guó)家還不起錢，情況又會(huì)如何？希臘肯定不會(huì)沉入愛(ài)琴海，一了百了；帕特農(nóng)神廟（Parthenon）也不會(huì)因?yàn)閲?guó)家欠錢就消失不再。

????“公司可以破產(chǎn)，個(gè)人也可以破產(chǎn)，但是國(guó)家沒(méi)有破產(chǎn)這條路?！?這是美國(guó)環(huán)球透視公司(GLOBAL INSIGHT)主權(quán)基金研究主任揚(yáng)?倫道夫(Jan Randolph)的觀點(diǎn)?！皣?guó)家也許不再付錢，停止償還債務(wù)，不過(guò)人民的生活總會(huì)繼續(xù)，人們還要吃飯、受教育、出行。”

????這聽(tīng)起來(lái)似乎不賴，但請(qǐng)勿輕信這種說(shuō)法。國(guó)際貨幣基金組織2008年一份名為《主權(quán)違約的代價(jià)》（The Costs of Sovereign Default）的報(bào)告稱：大部分主權(quán)違約的國(guó)家，在違約后的重組期，經(jīng)濟(jì)會(huì)以平均每年1.2%的幅度萎縮，而且常常伴隨有嚴(yán)重的政治、社會(huì)和金融影響。

????以阿根廷為例，該國(guó)與國(guó)際貨幣基金組織提出的財(cái)政緊縮措施斗爭(zhēng)數(shù)載，最終在2001年12月違約。之后，其失業(yè)率達(dá)到了20%、GDP下降了15%，而且全國(guó)人口有近一半生活在貧困線以下。

????除此之外，阿根廷還被排除在了國(guó)際金融市場(chǎng)之外，該國(guó)政府也面對(duì)著大量投資者的起訴。環(huán)球透視公司的揚(yáng)?倫道夫認(rèn)為，在長(zhǎng)達(dá)9年的時(shí)間中，阿根廷一直無(wú)法從信貸市場(chǎng)獲取急需的“氧氣”，一直到最近，才通過(guò)一次債務(wù)互換的發(fā)行，勉強(qiáng)重回信貸市場(chǎng)。

????不過(guò)，主權(quán)違約或者部分主權(quán)違約，真的會(huì)如我們想象的那樣，是一紙死刑判決嗎？

????馬里蘭大學(xué)（University of Maryland）國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)教授卡門.萊因哈特（Carmen Reinhart）說(shuō)道：“主權(quán)違約并不鮮見(jiàn)”?？ㄩT教授合作編著了《這次有所不同》（This Time is Different）這本書，分析了八個(gè)世紀(jì)以來(lái)的各次金融危機(jī)。

????萊因哈特教授認(rèn)為，主權(quán)違約比我們認(rèn)為的要常見(jiàn)得多。有些違約非常嚴(yán)重，比如阿根廷。有些情況則更緩和一些，比如烏拉圭。2003年，烏拉圭和各債主達(dá)成了重組債務(wù)的和解協(xié)議，經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)，在違約的第二年，即實(shí)現(xiàn)了近4%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。