????蘋果（Apple）現(xiàn)在資金充裕，最新數(shù)據(jù)顯示其現(xiàn)金流超過(guò)400億美元，關(guān)鍵問(wèn)題是蘋果會(huì)拿這些錢去做什么？本周倫敦的投資者正熱火朝天地猜測(cè)：蘋果可能收購(gòu)ARM。

????基于這一猜測(cè)，ARM的股價(jià)大漲至2002年以來(lái)的新高。就目前來(lái)看，收購(gòu)ARM起碼需要80億美元。

????究竟怎么回事？史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）真的愿意為ARM拿出幾十億美元嗎？

????我認(rèn)為答案是肯定的，他很可能會(huì)這么做?？墒瞧渌S多的技術(shù)公司，可能還有一些監(jiān)管者并不希望如此。為什么呢？請(qǐng)看下文。

????首先，假設(shè)你從未聽說(shuō)過(guò)ARM；它可以說(shuō)是當(dāng)今移動(dòng)硬件業(yè)最為重要的一家公司。作為英國(guó)一家中等規(guī)模的芯片設(shè)計(jì)公司，全世界幾乎所有的手機(jī)都使用ARM的芯片構(gòu)架，從印度農(nóng)村常見的基本型手機(jī)到最新的iPhone，不一而足。ARM的專長(zhǎng)在于設(shè)計(jì)外形精美、電耗極低的硅芯片，這些芯片小到可以放進(jìn)手機(jī)，而功率卻足以大到在手機(jī)上播放音樂(lè)。

????由于其獨(dú)特的商業(yè)模式，ARM并沒(méi)有受到太多的關(guān)注。公司本身并不制造芯片，而是把設(shè)計(jì)藍(lán)圖授權(quán)給其它公司，如高通公司（Qualcomm）、德州儀器(Texas Instruments)、英偉達(dá)(Nvidia)以及蘋果公司。這些公司在此基礎(chǔ)上進(jìn)行個(gè)性化設(shè)計(jì)，每銷售一個(gè)芯片，再支付收益的一小部分給ARM。手機(jī)越精密復(fù)雜，需要的ARM技術(shù)就越多，ARM的回報(bào)也就越高。

????這一模式完全不同于世界上最大最知名的芯片公司英特爾（Intel）。英特爾自己設(shè)計(jì)并制造芯片，采取的是一條龍模式，并因此獲得了高收入和良好的利潤(rùn)率。這種模式的優(yōu)點(diǎn)是英特爾得以憑借其人才和資源，運(yùn)用最先進(jìn)的制造方法，生產(chǎn)出世界上最強(qiáng)大的芯片。缺點(diǎn)是英特爾生產(chǎn)的芯片種類有限，個(gè)性化服務(wù)的余地不大。用戶基本上要根據(jù)英特爾出售的芯片來(lái)設(shè)計(jì)他們的產(chǎn)品，而不是英特爾根據(jù)客戶的需求提供相應(yīng)的芯片。

????最近，蘋果熱切期望能對(duì)其產(chǎn)品性能加強(qiáng)控制；它專門為iPad設(shè)計(jì)了以ARM技術(shù)為基礎(chǔ)的A4芯片，而類似的蘋果專用芯片也必將在未來(lái)的iPhone和iPod設(shè)計(jì)中出現(xiàn)。事實(shí)上，蘋果如今三分之二的收入都來(lái)自于使用ARM硅芯片的產(chǎn)品。隨著iPhone、iPad和iPod touch越來(lái)越受歡迎，這一比例還將上升。

????鑒于蘋果對(duì)ARM技術(shù)有很高的依賴性，喬布斯或許覺(jué)得直接收購(gòu)ARM是筆劃得來(lái)的買賣。顯然他不能讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手買下ARM。

????盡管如此，蘋果最終仍有可能無(wú)法成功收購(gòu)ARM，原因如下：

????一方面，有太多其它具有影響力的公司都依賴ARM的技術(shù)開展業(yè)務(wù)，比如谷歌（Google）、LG、邁威爾科技（Marvell）、諾基亞（Nokia）和三星（Samsung）。如果認(rèn)為蘋果意欲收購(gòu)ARM，這些公司必然會(huì)掀起一場(chǎng)競(jìng)標(biāo)大戰(zhàn)。他們的現(xiàn)金或許不如蘋果充裕，卻能夠?yàn)樘O果制造麻煩。

????還有監(jiān)管者。如果蘋果收購(gòu)ARM，很多公司都會(huì)受到威脅，因此總有監(jiān)管者會(huì)提出收購(gòu)不利于全球移動(dòng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。即便最終允許蘋果收購(gòu)ARM，我想監(jiān)管者也會(huì)要求蘋果承諾制定合理的授權(quán)條款，保證其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能夠繼續(xù)使用ARM技術(shù)。

????結(jié)論就是：蘋果想要收購(gòu)ARM的原因顯而易見，但這樁交易能否成功則很難說(shuō)。你能想象嗎？斯蒂夫?喬布斯擁有全球手機(jī)芯片的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，卻心甘情愿地授權(quán)給那些與谷歌和微軟(Microsoft)合作生產(chǎn)手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。我也不信。

????翻譯：肖云