????作者：Colin Barr

????就在一年前，美聯(lián)儲主席本?伯南克（Ben Bernanke）不惜血本，企圖阻止第二次大蕭條（Great Depression）重演，現(xiàn)在，他已自身難保。有十多位參議員表示，將反對伯南克在1月31日首次任期結(jié)束后進行連任。其它參議員對此態(tài)度尚不明確。

????位于華盛頓的美國企業(yè)研究所（American Enterprise Institute）常駐研究員德斯蒙德?拉赫曼（Desmond Lachman）表示：“伯南克被卷入戰(zhàn)局，因為眼下猛烈抨擊華爾街是政治上極受歡迎的做法。這是本月的大勢所趨。”

????不過，即便伯南克最坦率的批評者也預(yù)計，平民起義不會將伯南克趕下臺，這主要是因為他們擔(dān)心如此一來會引發(fā)金融市場恐慌。

????邁克爾?品托（Michael Pento）是位于加利福尼亞州亨廷頓海灘的Delta Global Advisors公司資深市場戰(zhàn)略師，也是美聯(lián)儲低息貨幣政策的批評者之一。他表示：“我預(yù)計伯南克將獲連任，看到上周的市場反應(yīng)后，中立派紛紛表示，不愿成為搞垮市場的罪人?！?/p>

????上周最后3天里，美國股市下跌了5%，這是自去年3月市場開始回暖以來遇到的最大跌幅。（本周一，由于伯南克連任的可能性轉(zhuǎn)高，股市略有回升。）

????較之去年3月份的低位，藍籌股標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)（S&P 500 index）已一路飆升超過70%，有鑒于此，這次下跌也不算駭人。

????不過，伯南克的支持者們不會放過這個大好機會，他們正借機警告反對伯南克會帶來風(fēng)險。

????白宮發(fā)言人羅伯特?吉布斯（Robert Gibbs）于上周末表示，參議員們應(yīng)“通過確保美聯(lián)儲主席連任來維護金融體系的穩(wěn)定性?！?/p>

????伯南克確定了幾乎為零的短期利率，在其政策鼓勵下，信貸市場大大好轉(zhuǎn)，與此同時，股市在去年回升。

????伯南克的政策產(chǎn)生了高額利率差，大型銀行得以從中盈利，考慮到2009年此時的市場恐慌，這有些令人吃驚。

????USAA Investment Management股本投資副總裁約翰?圖海（John Toohey）表示：“一年前，人們得知銀行系統(tǒng)業(yè)績出色，會很高興。”

????不過，豐厚的利潤也使得銀行有能力向其雇員支付高額薪酬，而其它經(jīng)濟部門大都一蹶不振、毫無起色。向小企業(yè)發(fā)放貸款是促進就業(yè)的一大方法，但在多數(shù)大型銀行中，此類貸款在減少，盡管這些大型銀行在市場崩潰時都曾受過美國政府援助。

????伯南克推動了本世紀(jì)初導(dǎo)致信貸泡沫繼續(xù)膨脹的政策，如果說巨額獎金和貸款減少在國會本就不討好了，那么伯南克在推動上述政策中所扮演的角色則更加引人矚目。

????2002至2005年間，伯南克任美聯(lián)儲理事，2006年2月1日，艾倫?格林斯潘（Alan Greenspan）退休，伯南克接任美聯(lián)儲主席一職。他還曾短暫的在喬治?布什（George W. Bush）政府中擔(dān)任經(jīng)濟顧問。

????格林斯潘的政策就是在經(jīng)濟開始復(fù)蘇時保持低利率，當(dāng)時，一些懷疑論者曾警告稱該政策可能引發(fā)過度投機和揮霍型借貸。

????現(xiàn)在，虛假繁榮過后留下的是災(zāi)難性后果，懷疑性看法已司空見慣。然而，在本月的一次演講中，伯南克堅稱美聯(lián)儲的政策無可指摘。

????拉赫曼表示，伯南克上述演講“令人害怕，因為你不禁想知道伯南克到底有沒有從本次危機中學(xué)到什么東西。”

????很多投資者主張，不論伯南克過去犯了多少錯，他已經(jīng)掌權(quán)這么久了，要是現(xiàn)在拋棄他，實在有些講不通，而且可能會重蹈官僚主義覆轍。

????大衛(wèi)?科托克（David Kotok）是位于新澤西州瓦恩蘭的Cumberland Advisors投資公司負責(zé)人，科托克表示：“企業(yè)需要決策者放慢腳步，不要朝令夕改，讓計劃有時間得以實現(xiàn)。我們的經(jīng)濟一度病入膏肓，需要進行根治性手術(shù)?，F(xiàn)在剛開始康復(fù)，就應(yīng)該更換醫(yī)生嗎？”

????譯者：熊靜